''Présentation''
Page de travail/sujet/ l’homosexualité organisée volontairement pour qu'elle soit vécue en groupe, où l'acte sexuel devient un désir insatiable à la recherche de plusieurs autres formes de sexualité, où il n'y a plus de frontière. Quand l'homosexualité devient un choix de vie commune organisée sous forme d'orgie, cette homosexualité a tendance à prendre toutes les options de la vie sexuelle, y compris la pédophilie et tout ce qui existe dans les multiples menus de la sexualité déviante, excepté pour ceux et celles qui sont contre ce concept de la sexualité en déséquilibre.
Gérard Marier a écrit : Mon Dieu, pour le juge Claude Bouchard de la Cour Supérieure, il est inconcevable que les Pères Rédemptoristes n’aient pas été d’une manière ou d’une autre au courant des agressions sexuelles de l’un des leurs au collège Saint-Alexandre. - Il serait encore plus inconcevable que l’ayant été, ils auraient fermé les yeux. Les Supérieurs du temps donnaient aux responsables des élèves la consigne de ne jamais toucher un élève.
Yves Demers a répondu : mon seul commentaire est de prier pour ces religieux et ne pas tous les mettre dans le même panier.
Michel partage : Bonjour père Gérard Marier, quand vous écrivez que les supérieurs du temps donnaient aux responsables des élèves la consigne de ne jamais toucher un élève, je vous rappelle qu'il y a une différence entre ceux qui donnent une consigne et ceux qui doivent la mettre en pratique. C'est beaucoup plus compliqué que vous ne le pensez ; je crois qu'il faut avoir vécu sur le terrain pour comprendre que ce n'est pas aussi facile qu'il y paraît. On pourrait bien se demander s'il y avait un personnage inconnu qui cachait son orientation sexuelle autant à l'insu du supérieur qui donnait la consigne qu'à l'insu de celui qui la recevait?
Si l'on compare autrefois avec aujourd'hui, les consignes sont très différentes car autrefois les religieux(ses), les enfants comme les femmes n'avaient pas droit de parole comme aujourd'hui. Je crois qu'il faut être réaliste : Si une personne d'orientation homosexuelle gardait le silence sur son orientation sexuelle, combien plus le faisait-elle si elle était pédophile! Le pédophile est invisible, c'est un agresseur d'enfants qui devient visible seulement quand la ou les victimes commencent à parler. Ce n'est certainement pas le pédophile qui va se mettre à crier "je suis ici ou je suis là, je suis pédophile, j'ai abusé de tant d'enfants."
C'est bien beau d'écrire Mon Dieu, Mon Dieu, mais il faut connaître la gravité du problème que représente la pédophilie dans tous les pays du monde pour comprendre qu'il n'y a aucune institution ni aucune profession, sans oublier toutes les orientations sexuelles, qui soit à l’abri de ce monstre géant et invisible qu'est la pédophilie.
''Voici un exemple de terrain pour donner
une meilleure compréhension de
mon approche, à partir d'un fait vécu''
Un jour dans une congrégation de religieux, un supérieur, un saint prêtre, demanda au supérieur de sa congrégation son transfert dans une congrégation, voulant consacrer le reste de ses jours à vivre comme moine pour donner plus de temps à la prière contemplative. Alors le supérieur général lui accorda une année sabbatique.
Mais il fallait lui trouver un remplaçant. Sans que les autorités le sachent, le nouveau supérieur était un prêtre homosexuel très actif ; mais personne ne le savait jusqu'à maintenant. Personne, excepté ceux qui lui ressemblaient, ceux qui avaient le choix de devenir religieux en cachant leur orientation sexuelle avant de devenir religieux. Ne l'oublions jamais, personne ne devient homosexuel parce qu'il devient religieux, mais parce qu'il est déjà homosexuel avant de répondre à l'appel de Dieu. Les cinq premières années pour le nouveau supérieur, se sont bien déroulées, mais petit à petit il s'est arrangé pour faire des changements de religieux au fil des années, en optant toujours pour de nouveaux prêtres ou des frères qui étaient d'orientation homosexuelle. Que ce soit dans la société civile ou dans une institution de religieux, la plupart des personnes d'orientation homosexuelle ont leurs propres signes et leur propre langage pour se reconnaître entre elles.
Qu'un seul religieux soit homosexuel dans une communauté de 30 frères, c'est beaucoup moins dangereux car il est possible que son orientation sexuelle soit l'unique secret qu'il ne dira jamais à personne à moins d'être pris sur le fait, comme ce fut le cas pour un de mes amis frère, mais il a été laïcisé. Quand un religieux d'orientation homosexuelle devient supérieur d'une communauté, ''là c'est une autre histoire'', surtout si le religieux a un charisme particulier qui lui permet d'avoir une grande popularité.
Dans la congrégation que j'ai connue de très proche cela a pris près de dix ans avant que le tout éclate en scandale. Autant il est facile pour un seul homosexuel de se cacher de longues années dans une communauté, autant il est plus difficile pour une communauté entière de cacher l'orientation sexuelle de plusieurs de ses membres, surtout s'ils sont tous homosexuels et rassemblés sous le même toit.
Ne l'oublions jamais, qu'une seule personne cache son orientation sexuelle en vivant à l'intérieur d'un groupe est une chose, mais qu'un groupe dont tous les membres sont d'orientation homosexuelle tente de cacher cette orientation, là est une autre histoire qui me paraît plus que différente, mais très rare. Ce sont les paroissiens(nes) qui ont dénoncé la communauté au diocèse parce que certains religieux ont fait des avances à des jeunes du diocèse. C'est pour cette raison que j'écris avec beaucoup de certitude que quand un groupe de personnes homosexuelles, religieux ou laïcs, prend la peine de se donner un lieu précis de rassemblement pour vivre sous le même toit, ce n'est sûrement pas pour jouer aux cartes ou au rummy qui ressemble à un jeu de dominos.
Il y a deux possibilités, soit une personne homosexuelle cache son orientation sexuelle à la congrégation - car il est très difficile de connaître le jardin secret de chaque aspirant, surtout si cette personne a pour désir d'infiltrer une congrégation dans le but de faire accepter l'homosexualité dans l'Église -, soit dans le cas contraire un religieux homosexuel et de surcroît nommé supérieur de sa communauté, provoque le rassemblement de plusieurs religieux homosexuels dans cette même communauté.
Normalement dans une congrégation, dès que certains religieux apprennent que l'un de leurs confrères est d'orientation homosexuelle, ils lui donnent le choix d'une laïcisation ou bien d'observer son vœu de chasteté. En général, sa communauté lui donne un an pour réfléchir, que le religieux soit prêtre ou frère. Sur 25 ans d'expérience de vie communautaire comme laïc avec des frères et des prêtres, j'ai côtoyé entre huit et dix personnes d'orientation homosexuelle mais un seul cas de prêtre pédophile.
J'ai voyagé beaucoup dans les années passées pour rencontrer des groupes d'étudiants et d'adultes, alors j'avais le privilège de côtoyer un grand nombre de prêtres et de religieux(ses). Sur les dix concernés, il y en a au moins cinq dont je me suis aperçu de l'orientation sexuelle, les cinq autres ce sont des amis(es) qui travaillaient en paroisse qui m'ont prévenu en me partageant leur inquiétude à partir de ce qu'ils avaient vu. Je rappelle qu'une personne ne devient pas homosexuelle en répondant à l'Appel de Dieu ; elle fait un choix personnel de cacher son orientation sexuelle en voulant devenir prêtre ou religieux, ce qui selon moi n'est pas un Appel de Dieu.
Sur le Web, ce qui me rend triste concernant le monstrueux problème de la pédophilie, ce sont les personnes qui en parlent avec méconnaissance, où leurs écrits baignent dans l'ignorance.